今天我们来聊聊玛莎拉蒂撞宝马事件,以下6个关于玛莎拉蒂撞宝马事件的观点希望能帮助到您找到想要的汽车知识。

本文目录

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果

; 玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

(图片来源：河南高院)

【谭明明事件经过回顾】

案件发生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。

事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

(图片来源于《法制日报》微信公众号)

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人

被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。

事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

(图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)

被告三人态度

谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。

张小渠：不认罪。

刘松涛：服从法庭判决。

受害者家属态度

不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

庭审的焦点

谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。

刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。

张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。

事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。

所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)

有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。

此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。

车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。

宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。

当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。

玛莎拉蒂案件最终判决结果

根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。

1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。

对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素

本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。

谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

“玛莎拉蒂撞宝马案”尘埃落地，谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？

河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判，谭明明被判处无期徒刑，另两个被判处缓刑。三名被告人没有上诉，当地检察机关也没有提出抗诉，谭明明如期投入女子监狱服刑。谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？

一、玛莎拉蒂撞宝马案

商丘市人民检察院指控：被告人谭明明、刘松涛、张小渠到永城市一烤串店聚餐饮酒。聚餐结束后，张小渠曾电话联系代驾，在代驾到来之前谭明明驾驶玛莎拉蒂莱万特越野车，载着刘松涛、张小渠离开，沿永城市区多条路段行驶，在连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又与对面驶来的一辆传祺轿车和停在路边的一辆大众速腾轿车相剐碰，谭明明因车辆无法通过被迫停下。

被撞车车主及周围群众上前劝阻，刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。谭明明不顾群众劝阻，强行驾车逃逸，至东外环路和永兴路交叉口时，高速追尾正等待通行信号的一辆宝马轿车，致宝马轿车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王交通受重伤。谭明明、刘松涛、张小渠被公安机关当场抓获。

河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

二、谭明明多大能出来？

因为放纵自己，谭明明的大好年华将在监狱度过。我们根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，分析一下她多大能走出监狱。以下只是大致信息。

1、27岁：约在2023年3月，由无期徒刑减刑为改为有期徒刑22年，刑期止2045年3月。 如果此案判决生效，谭明明将被送到河南省郑州女子监狱执行刑罚。执行二年之后，由无期徒刑减刑为22年有期徒刑。 （规定：确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑。）

2、29岁：约在2025年5月，减刑九个月，刑期止2044年6月。 （规定：两次减刑间隔时间不得少于二年。确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑。）

3、31岁：约在2027年9月，减刑九个月，刑期止2043年9月。 （符合减刑间隔期后，监区上报、监狱公示、法院裁定还需要二三个月的时间）

4、33岁：约在2029年11月，减刑九个月，刑期止2042年12月。

5、35岁：约在2032年1月，减刑九个月，刑期止2042年3月。

6、38岁：约在2034年3月，减刑九个月，刑期止2041年6月。

7、40岁：约在2036年5月，减刑九个月，刑期止2040年9月。

8、42岁：约在2038年7月，减刑九个月，刑期止2039年12月。

……

结束语：

大约经过八九次减刑后，谭明明从2019年被羁押到走出监狱，将度过20年的关押生活。如果她在监狱改造中表现优秀，也会提前一二年出来。她也由一名青春美少女变成了美丽的大姐姐，不过，还不晚结婚生子。 这就是放纵自己的沉痛教训！

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果

玛莎拉蒂 女撞 宝马 被判6年1000万，这是谣言。最终审判结果于2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，三名被害人和三名被告人的家属已就民事赔偿达成和解。 与此同时，事故幸存者宝马司机王仍在医院接受治疗。 (来源:河南高院) 案例发生 2019年7月3日22时42分，河南省永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆车牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车与一辆在路口等待红绿灯的宝马(车牌号为豫N0**2L)相撞，导致宝马起火，造成2人死亡，1人受伤；玛莎拉蒂的车上有三人受伤。 玛莎拉蒂事件的整个过程并不是从玛莎拉蒂追尾宝马开始的。真正引发这一事件的，是谭明明在东城区滴水巷路边与一辆皖FE**69 大众 及多辆轿车发生的扭打。他被群众拦截后逃逸，最后撞上了等红绿灯的宝马车。 事件结果，宝马车内的葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，一级重伤；肇事车内驾驶人谭某，肝脏挫伤，胸骨柄骨折，刘松涛肺挫伤，外侧骨骨折，张小渠腹腔积液。 该案首次开庭审理。 2020年1月16日8: 30，“河南永城玛莎拉蒂与宝马相撞案”在永城市人民法院审理。由于事件引起舆论巨大，谭明明家多年从事皮草生意，家境较好。此外，庭审中，被害人家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外读书，父亲拥有多家百货公司，家境殷实，故商丘中院在永城市人民法院开庭审理。 公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂。 被告人谭明明酒后驾车发生交通事故后，不听劝阻，继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡和经济损失。被告人刘松涛、张小渠在明知谭明明醉酒驾驶并发生事故，仍教唆谭明明逃逸，造成更严重后果的。三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明是主犯，刘松涛、张小渠是从犯。 事发时，谭明明(23岁，无业)、刘松涛(24岁，澳大利亚留学生)、张小曲(21岁，某市政企业员工)喝了三种酒:一瓶红酒(刘松涛从家里带的)、三瓶清酒(张小曲饭前买的)和11瓶啤酒(在烤肉店点的)。谭、刘、张血液中酒精含量分别为167.66、231.10和170.36毫克/毫升。玛莎拉蒂撞上宝马时的速度是120 ~ 135 km/h。 三被告的态度 谭明明:谭明明当庭认罪，哭着向被害人家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。 张小渠:无罪。 刘松涛:服从法院判决。 受害者家属的态度 不同意调解，要求判处三名被告人死刑。 审判的焦点 谭明明在接受警方询问时说:他曾经叫过司机，等了一会儿也没来，最后还是自己开车。连环相撞后，车被拦下，她慌慌张张地问怎么办。张小渠甚至说“谭明明跑步”。庭审中，谭明明说，她也听到刘松涛说话，但由于张小渠的声音盖过了刘松涛的声音，她没有听清楚刘松涛说的是什么，意思是放手。 刘松涛说:我不知道是不是我让谭明明离开的，因为我当时已经很崩溃了。“记不清了”。 张小渠说:我不知道我是怎么上车的，也不知道车上发生了什么。如果我有意识的话，我不可能放了谭明明。但他曾坦白，第一次连环刮停后，谭明明问自己怎么办，他也问刘松涛怎么办。她还说看到过谭明明来回换挡。 事发前，谭明明一直表现不好。谭明明的驾照从2017年6月到案发共处理了18次违章，包括闯红灯、超速和逆行。他开的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。 因此，庭审主要讨论的是，另外两名玛莎拉蒂男子刘松涛和张小渠是否在司机谭明明酒驾肇事后教唆逃逸，导致随后与宝马发生碰撞并造成严重人员伤亡。 谭明明背景和宝马车主背景(仅供网友，未经核实) 有网友摸清了谭明明的家庭背景。谭明明爷爷从二十多年前开始从事皮具生意，从家庭作坊发展到皮具厂。现在，你可以发现该公司是“永城市华诚裘皮销售有限公司”，注册资本2000万元。其次，经营范围是皮毛加工销售，在当地确实比较丰富。 此外，谭的皮具厂是当地最大的企业，利税6000多万元，产业不断扩大。虽然一再举报污染严重，但最终不了了之。谭明明事件后，制革厂已经停产。 车上另一名女子张小渠被拉了出来。21岁时，她在永城市属企业工作。她父亲是国土局土地评估所副所长。 乘客刘松涛是一名24岁的留学生，他的父母是连锁超市聚客隆的老板。 宝马车上的司机王是一个普通市民，他的家人已经卖掉了家里的土地和房产进行治疗。 死者葛某，44岁，在商丘市人力资源和社会保障局工作。据说是副主任，还说是某二级机构就业服务中心负责人。 死者贾，43岁，是商丘当地一所技校的校长。 当晚，两名死者到当地市委开会。因为太晚了，王好心地送他们回家。 玛莎拉蒂案的最终判决 据河南省高级人民法院发布的法院重要消息:2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案。以危险方法危害公共安全罪，判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。 审判长解读庭审结果，回答公众关心的几个问题。《业主指南》网站摘录片段。 1.为什么将本案定性为以危险方法危害公共安全罪？ 《 中华 人民共和国刑法》和《最高人民法院关于醉酒驾车犯罪适用法律的意见》规定“醉酒者犯罪的，应当负刑事责任。”“人们明知醉驾违法，醉驾会危害公共安全，却无视法律，醉驾，尤其是事故发生后，造成重大人员伤亡，说明人们主观上对连续的危害结果采取放任态度，具有危害公共安全的故意。 这种酒驾造成重大人员伤亡的，应当依法以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起因酒驾引发的重大恶性案件。发生交通事故后，被告人谭明明不听劝阻，继续驾车逃跑，在市区高速行驶时，撞上正在等待交通信号的宝马车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶人王某某重伤；被告人刘松涛、张晓曲对谭明明醉酒驾车未予劝阻。事故发生后，他们催促谭明明开车离开，结果造成严重后果。 被告人主观上对连续的危害后果采取放任态度，客观上造成重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。 2.请介绍三名被告人量刑的考虑因素。 本案中，三被告人一起喝酒后，被告人谭明明开车将刘松涛、张小渠带走。发生交通事故后，车辆无法通行。被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛和张小渠催促谭明明开车离开。谭明明不顾周围群众劝阻继续驾车离开，高速撞击受害人车辆，酿成惨剧。 谭明明是该犯罪的直接实施者，系主犯。他本应受到法律的严惩。由于他是醉酒驾驶，主观上不希望或积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪。他的主观恶性和人身危险性不同于故意驾车撞人和故意危害公共安全的直接故意犯罪。 谭明明到案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，并积极赔偿被害人的经济损失。如果他有悔改表现，可以依法从轻处罚。综合上述情节，参考近年来类似案件，判处谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，罪行较轻。他们积极赔偿被害人的经济损失，有悔改表现，依法可以给予缓刑。 @2019

知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明主动赔偿近五百万。后来怎么样了？

“玛莎拉蒂撞宝马案”的主犯谭明明，已被法院判处无期徒刑！至于谭明明家中向死伤者赔偿了多少钱，官方和当事人都没有向社会公开通报，外界是不可能知道详情的。只能说谭明明家中的赔偿，为谭明明争取到了减轻处罚，这一点是肯定的。对于此案的处理结果，也算是最好的结局了。

一、案件回顾：玛莎拉蒂撞宝马案

2019年7月3日22时许，河南永城市女青年谭明明喝酒后，驾驶一辆玛莎拉蒂轿车，拉载着二名好友在大街上行驶。途中与多辆车发生剐蹭以后，不顾周围群众的阻拦，继续驾驶逃逸。最终追尾撞击到一辆等红绿灯的宝马车，宝马车被撞出数十米后瞬间起火燃烧 。事故造成宝马车上的两名乘客两人当场死亡，司机身负重伤。经检验鉴定，谭明明驾驶的这辆肇事车，事故发生的瞬间，车速是120到135之间。经检测，谭明明血液酒精含量是167.66，属于醉酒驾驶。

二、法院判决：谭明明无期徒刑！

2020年11月6日，商丘市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪，判处该案主犯谭明明无期徒刑， 剥夺政治权利终身。（两个坐车的，被判决的是缓刑。）商丘市中级人民法院认为，被告人谭明明明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视交通法规和公共安全，在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶，造成两死一伤的严重后果和财产损失，其主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人案发时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。

三、“四哥有法说”对此案的看法

此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。“四哥有法说”谈几点自己的看法。

1、法院的判决是有法可依的。

此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

2、此案“生”与“死”的较量。

此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花 着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

3、可能是最好的处理结果。

此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。

写在最后：

对于此案，大家还应理性看待。救助伤者是第一位的，其次是安慰死者家属，最后才能决定如何处罚肇事者，大家说是不是这样？

2600万“买人命”？一年前的玛莎拉蒂撞宝马案，如今怎样了？

一条人命，究竟价值几何？

常言道，救人一命胜造七级浮屠，人命自然是无价的，但偏偏，就有人想用金钱换取几条鲜活的人命。

一年前曾引起巨大轰动的玛莎拉蒂撞宝马一案又被提及，案件出现了新的进展。网传，肇事者谭明明用2600万与受害者家属达成了一致，官司从公了直接变成私了，这样一来，谭明明就能大摇大摆走出监狱大门，继续她的富二代生活。

广大正义的网友们坐不住了：花钱买人命？她谭明明的眼里还有王法吗？

好在不久后官方出来辟谣，称“2600万买命”是谣言。

而关于这个案件为什么会引起这么大的反响，还得从一年前开始说起。

一、15瓶酒引发的惨剧

2019年7月3日，夜色已经渐渐深了起来，一个叫谭明明的富二代女孩儿，跟两位朋友在店内吃烤串喝着酒，享受夏夜的欢乐，几人一瓶接着一瓶，一共喝了1瓶红酒、3瓶清酒、11瓶啤酒，即便度数有限，也架不住数量多，谭明明渐渐有些微醺了。

世界上有些悲剧，往往发生在一念之间。本来喝了酒，是不能够驾车的，但谭明明仗着自己年轻，自诩车技出众，没等代驾来，硬是自己开车上路，驶向那条注定发生悲剧的路线。

当谭明明驾驶的玛莎拉蒂一发动，就与路上多辆汽车发生了轻微刮蹭，谭明明的驾驶技术并没有她自己以为的那么好。周围一众人力劝谭明明赶紧下车，找个代驾回家安全。

没想到酒精上头的谭明明，此刻无比叛逆，说什么都不听，众人见她小小年纪开着一辆豪车，行事又如此乖张霸道，料想不是什么好惹的主儿，看她不听，也不敢硬劝。

这边谭明明见他们劝说，本身就烦得厉害，趁众人不知道如何是好时，脚下发力踩下油门，豪车压制性的启动速度瞬间发挥它的优势，车身扬长而去。

晚间22点42分，这辆车在路上飞驰，渐渐失控，祸患即将到来。

河南商丘永城，东环路与永兴街交叉路口。

这条十字马路在夜间来往车辆较少，一般来说，只要遵守交通，出事的概率并不高，然而不怕一万，就是万一，当晚，谭明明就是那个“万一”。

当时，王某驾驶着一辆宝马，车上还坐着两位朋友，正停在路口等红灯。王某也许没听到身后传来的玛莎拉蒂的轰鸣声，也许听到了没反应过来。

但无论如何，从监控画面上看，就是谭明明驾驶的车辆，以每小时一百多公里的速度，不顾一切地从后面撞上了静止的宝马，宝马车被巨大的冲击力直接撞到马路对面，跨越几十米远瞬间起火。当时还有一辆三轮车，从马路中间驶过，堪堪避过了两车相撞，捡回一条命。

巨大的相撞声惊动了马路两边的行人，当人们反应过来去车内救人时，宝马车内后座上的两人，已经当场死亡。

一场事故，玛莎拉蒂和宝马，六个人，二死四伤。

三名受害者死了两人，活下来的那个也不好过，全身大面积烧伤，送往ICU时重度昏迷，一年过去了仍在昏迷中。

15瓶酒引发的惨剧，造成了三个家庭的噩梦，两个死者分别是各自家中的顶梁柱，是人子，是人夫，他们的离去给家人带来了莫大的哀痛。

而王某，住在医院后，就化身成家里的碎钞机，每天少则需要几千，多则难以计数，每笔对于本就是小康程度的家庭来说，都是雪上加霜。

而罪魁祸首不必说，自然是谭明明。

二、难以断定的案子

这场官司打了近一年，还没有最终判决。

网友们分析过后，认为官司难断其实是情理之中。因为法庭上，三名受害者家属表示，宁愿什么都不要，就要肇事者谭明明的命。

然而在我国，死刑难量，不可能说判就判，更何况，一场官司牵扯到几个家庭，夹杂了巨大的社会舆论和各方的声音，给这场官司增加了不少困难。

受害者家属表示，要求被告人赔偿1200万，并要求三名被告人的死刑立即执行。

无论是天文数字的赔偿金，还是立刻执行的死刑，在法律层面都是不太现实的。法院只能判处谭明明赔偿金额，但不能够要求谭家赔偿，作为谭家人来说，他们愿意出多少钱，都是合理的。

问题的关键就在于此，如果谭明明无法提供这么多的赔偿金，死刑又立刻执行，那么赔偿金额要谁来支付，两名死者的家属或许料理完后事只有精神方面的痛苦，但躺在icu，已经花了400多万的王某家人，又该如何支撑下去？

这个案子不管怎么判，都非常棘手。

法院不好判决，谭明明的家人也在想一些旁门左道。

为了让谭明明获得法律上的谅解，其母公然称谭明明患有精神方面的问题。

然而，大众开扒谭明明的生活日常，发现她晒各种美颜自拍，坐在豪车里的、戴着金银首饰的、全世界各处风景区的，应有尽有，看得出是非常标准的富二代生活，纸醉金迷，如此快乐的挥金如土，又怎么可能存在什么精神问题呢？

谭家此举触怒了公众情绪，网友们开始在斥责谭明明一家人的行径，在小地方依靠家族企业致富的家庭，如此一来，公司开不下去，很多生意都搁置下来，各种资金链断掉，可以说，谭明明一个人惹出来的事情，牵扯到了相当多人的生活。

谭明明罪该万死吗？是的。但处死一个谭明明，并没有办法换回受害者的生命，也不能从根本上解决这桩官司。

三、另辟蹊径牵动众怒

事发一年多，官司迟迟没有迎来判决，就在胶着之下，网上传来了案件的新进展，也就是开篇我们看到的，谭明明家花费2600万企图私了的谣言。

虽被证实消息是假的，但为何却会空穴来风？这个谣言带着巨大的负面影响，两条人命，一条生死未卜，他们遭遇的一切，岂能是区区两千六百万就能够抹掉的！

这不由得让人想到几年前父亲遭遇飞来横祸的赵先生。

他的父亲也是因为车祸被撞，成为植物人两年后去世。肇事司机是一位女性高管，赵先生在父亲还活着期间几次联系这位女高管，都得到了不同程度的冷待。

一开始是冷处理，后来干脆恶语相向，甚至说出了“拖死那个老头子”这样丧尽天良的话。

赵先生曾经在微博写过一篇文章，叫做《这773天我被迫改变的人生轨迹》，详细讲述了父亲遭遇车祸后，自己和母亲的人生是如何一点点偏离轨迹的。

站在受害者家属的角度，家庭中一个人的缺失，带走的可能是一个美好的未来，可能是永远无法再次触摸到的温暖，而这些，都是金钱所不能换来的。

谭明明，真的是死一万次都不足为惜啊。

这个世界上每天都会有车祸发生，最难以接受的，是这种以富有为基石，枉顾法律和人伦，站在高处藐视他人痛苦的人，给受害者最沉重的一击。

我们不知道这个案子将会以一个什么样的方式来终结，或许再等待一年，两年，这个案子终究无法得到圆满的解决，而那个时候，也许大众已经忘记了这件事情，也许那时又会有新的案子转移我们的注意力，那么受害者呢？他们的权益，又该向何处诉求。

公众相信法律，其实是相信法律能够还给他们一个正义，法律应该做到的，是不让受害者枉死，不让幸存者心寒，很多影视剧都说，正义也许会迟到，但不会缺席，可是迟到的正义，就已经不是公众所期盼的正义了。

一档高分影视剧与观众会面，叫做《沉默的真相》，剧中为了查到案件真相，不惜折损检察官大好前途，甚至最后以自杀来换取正义的剧情，让无数人为之垂泪。

然而，如果每一个正义都必须人们用这样沉重的代价去换取，未免太令人绝望了一些。

当年轰动全社会的江歌被杀害案，无数人要求陈世峰被处决死刑，但在日本的法律面前，终究是败下阵来，最终陈世峰只获20年刑期。

江歌母亲字字泣血，写下了那样多的微博，但最终除了有良知的人感到可惜悲痛，其余的，甚至换不回案件另一位当事人刘鑫一家人的理解，而今，江歌案淡出了公众视线，谭明明的玛莎拉蒂案，又会不会步他们的后尘呢？

说到底，谭明明酒驾且撞死了人，这是无法洗白的，公众等待法律一个公平正义的结论，也是没有错的，2600万换回自由身这个谣言，也应当引起社会的关注，有人散播谣言，就代表着有人仍然存在钻法律空子的思想，企图用金钱了结一切。

我们无法阻止悲剧的发生，就一定要在关注时坚定站在受害者一旁，希望最终，这个案子能够得到一个满意的结局。

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言，最后的审理结果早已在2020年11月6日判决：谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。 此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。 （图片出处：河南高院） 【谭明明事情历经回望】 案子产生 2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。 永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。 事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。 案子初次开庭审判 2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。 （照片来自《法制日报》微信公众平台） 公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人 被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。 案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。 （照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠） 被告三人心态 谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。 张小渠：不投案自首。 刘松涛：听从法院裁定。 受害人亲属心态 不同意协商，规定被判三名被告人死罪。 开庭审理的聚焦点 谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。 刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。 张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。 案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。 因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。 谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查） 有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。 除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。 车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。 男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。 宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。 逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。 逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。 那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。 法拉利案子最后裁定结果 依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。 法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。 1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪 《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，往好肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。 对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。 被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。 2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素 此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。 此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。 谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。 谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「玛莎拉蒂撞宝马事件」玛莎拉蒂撞宝马事件民事赔偿》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多汽车知识，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。